Mini-Pavilion From Palestine With Love

Sempena SEJAK 15 tahun (aktiviti:1)

Akhirnya, apa yang diimpikan memberi kesan dengan usaha yang bersungguh-sungguh supaya isu Palestin diketengahkan. Sempena Konvensyen Dewan Perwakilan Mahasiswa (DPM) sejak penubuhannya 15 tahun yang lalu, kini mendapat reputasi cemerlang membawa mahasiswa menuju hala-tuju dalam arus massa.

DPM-DPM yang dinaungi Persekutuan Melayu Republik Arab Mesir (PMRAM) merupakan platform mahasiswa-mahasiswi menterjemahkan ilmu yang dipelajari, di samping mengasuh dari sudut politik kemahasiswaan ianya juga memberikan input serta soft skill yang tersendiri.

Berbalik kepada Mini-Pavilion From Palestine With Love, ianya bertujuan mendedahkan isu-isu yang berkaitan Palestin di khalayak mahasiswa-mahasiswi. Semoga apa yang dilakukan mendapat bimbingan serta pimpinan daripada Allah Taa'la mudahan mencapai matlamat, iaitu kesatuan yang utuh dikalangan mahasiswa kesan pengajaran dengan apa yang berlaku ke atas Palestin.

Justeru, dari semasa ke semasa..gugusan doa terus-menerus memohon agar Allah Taa'la membantu pejuang yang ikhlas membawa Palestin jauh dari konflik tipu-daya pihak musuh yang ternyata memusuhi umat Islam. Palestin hak kita, Palestin hak umat Islam. Jika pihak rejim Israel mahukan perdamaian jangan cuba mencabul setiap perjanjian yang dimeterai.

Sempenan A MIND '07 (aktiviti:2)

InsyaAllah, 28 & 29 Ogos bertempat di Dewan Haflah Kubra, Universiti Al-Azhar, Kaherah..pameran Palestin turut mendapat jemputan untuk bersama-sama memeriahkan A MINd '07 sempena menyambut hari kemerdekaan tanah Melayu ke-50. Jika warga Palestin ada di situ, mungkin mereka bertanya bilakah pula mereka akan merdeka? Kita akan berkongsi kemerdekaan ini bersama mereka.

Erti Israel kepada saya

Luahan bekas Presiden Amerika terhadap Israel

> Semenjak mencapai kemerdekaan pada 1948, Israel mendapat tempat istimewa di hati rakyat Amerika dan dihati presiden-presiden Amerika. Pada setiap pentadbiran, presiden telah mengakui kepentingan pada negara Amerika.

George W.Bush

> Sudah lebih 40 tahun, Amerika & Israel telah bersahabat berasaskan kesefahaman yang satu dan memberi komitmen yang tinggi kepada prinsip-prinsip demokrasi. Pencarian berterusan kami kepada keamanan di Timur Tengah dimulai dengan ikatan dua negara ini yang tidak mungkin diputuskan.

Jimmy Carter

> Pembentukan Israel bukan sahaja isu politik, bahkan juga kepentingan moral. Ini adalah kepercayaan saya yang berpegangan dengan teguh. Kepercayaan ini dikongsi bersama majoriti besar penduduk Amerika. Membentuk Israel yang kuat dan selamat bukan sahaja menjadi matlamat Israel, tetapi juga menjadi matlamat Amerika Syarikat dan keseluruhan Negara-negara bebas.

Richard Nixon (1915-1994)

> Presiden Amerika menjadikan mereka yang mampu merubah padang pasir kepada sebuah taman. Sebagai idola orang-orang Israel telah menunjukkan kualiti-kualiti yang dipuja rakyat Amerika; semangat, patriotik, idealisma, dan keghairahan kepada kebebasan. Saya pernah melihatnya. Saya tahu dan saya percaya.

Dwight D.Eisen Hower (1890-1969)

> Pihak kami telah menyelamatkan sebilangan orang yahudi dari Eropah untuk kehidupan dan harapan baru dalam kelahiran semula Negara Israel. Seiring dengan orang-orang ini, saya berikan penghormatan dan mengucapkan selamat maju jaya.

Bill Clinton

> Amerika dan Israel berkongsi satu ikatan istimewa. Hubungan kami unik berbanding Negara-negara lain. Sepertimana Amerika, Israel adalah Negara yang berpegang kuat pada demokrasi, dan juga sebagai lubuk kebebasan. Penempatan ini kepada orang-orang yang pernah ditekan dan merana.

Ronal Regan (1911-2004)

> Di Israel, lelaki dan perempuan yang bebas setiap hari menunjukkan pengaruh semangat dan kepercayaan. Pada masa permulaan Israel ditubuhkan (1948), pengkritik-pengkritik mengatakan agama baru itu tidak akan bertahan lama. Sekarang, tiada lagi yang mempersoalkannya lagi. Israel adalah sebuah Negara demokrasi yang stabil di tengah-tengah kawasan yang tidak aman.

Gerald Ford (1913-2006)

> Komitmen saya terhadap keselamatan dan masa depan Israel adalah berasaskan moraliti dan juga minat secara peribadi. Peranan kami dalam menyokong Israel memberi kehormatan kepada budaya kami.

Lyndon B. Johnson (1908-1973)

> Masyarakat kami sememangnya dipengaruhi Nabi-nabi keturunan yahudi. Amerika dan Israel mempunyai persamaan dalam mencintai kebebasan manusia dan juga kepercayaan kepada cara hidup demokrasi.

John Fritzyerald Kennedy (1917-1963)

> Israel tidak ditubuhkan untuk lenyap, bahkan Israel akan hidup berterusan dan membangun. Ia seakan tempat permulaan harapan baru dan rumah kepada orang-orang yang berani. Israel sekali-kali tidak akan berpecah walaupun ditimpa kesusahan ataupun dilemahkan semangat atau dilekakan dengan kejayaan. Ia (Israel) menjadi tanda (kekuatan) demokrasi akan menjadi pedang (tanda) kebebasan.

Harry S.Truman

> Saya percaya dan yakin kepada Israel sebelum ia ditubuhkan. Saya tetap dan lagi percaya bahawa Israel mempunyai masa depan yang cerah. Ia bukan sebagai Negara biasa tetapi juga sebagai sumber idea atau inspirasi tamadun ini.

Tulisan asal dalam edisi bahasa inggeris, telah diterjemah oleh mahasiswa perubatan, Universiti Tanta ke dalam bahasa melayu bagi tujuan pameran.

Rujukan : "Mata Nasrallah"
Salleh Al-Hudaidi

Demokrasi dan sikap Barat

Istilah globalisasi yang dicetuskan barat pada hari ini menunjukkan kesungguhan penerapan sistem tersebut dalam kehidupan manusia. Sistem yang bertujuan menghala ke arah satu kuasa memimpin dunia memberikan impak yang positif sekiranya mereka jujur dengan apa yang dibawa, sebaliknya akan menimbulkan impak negatif jika dasar mereka 'matlamat menghalalkan cara' meskipun ia salah dan dusta, mereka tetap mengiakan.

Demokrasi yang dimaksudkan adalah tidak ubah seperti permainan 'lego' yang kadangkala elok pada pandangan mereka, dibinakan bangunan yang cantik. Jika kurang memuaskan pada pandangan mereka, bila-bila masa akan dibinasakan. Nyawa pula bukanlah satu nilaian yang berharga buat mereka, malahan seperti 'baby doll'. Kekejaman US dan Israel terhadap politik Palestin adalah maksud di atas. Akhir tahun 2006, detik bersejarah di bumi Palestin dengan perjalanan pilihanraya yang disifatkan bersih. HAMAS mengungguli kemenangan dalam pilihanraya tersebut dan memegang kuasa majoriti di majlis legislatif Palestin, sudah pasti keputusan ini mestilah dihormati dengan sepenuhnya tanpa ada pertikaian dan konspirasi untuk menafikan kemenangan tersebut. Namun pada pandangan barat dan Israel, kemenangan itu disifatkan malapetaka dan bala kepada mereka kerana kuasa yang memenangi pilihanraya tersebut adalah 'mereka yang telah berjanji akan menegakkan kalimah Allah di Palestin'. Babak seterusnya, berlaku pertikaian yang membawa kepada pembunuhan Palestin-Palestin sehingga menyukarkan sistem sebenar untuk mentadbir Palestin.

Deklarasi Mekah menyusuli, ternyata membawa keamanan sementara (Palestin-Palestin) apabila berjaya mendirikan Kerajaan Perpaduan yang menggabungkan HAMAS, FATAH, JIHAD ISLAMI dan parti-parti yang lain. HAMAS mengetuai kerajaan Perpaduan yang mentadbir urusan Palestin tanpa kewangan, kedutaan, media massa kerajaan dan prasarana yang lengkap. Walaupun sedemikian, barat dan Israel memberi tekanan yang cukup dahsyat terhadap kerajaan Perpaduan. Dari semasa ke semasa gelombang fitnah turut menguasai keadaan lantaran dasar kerajaan Perpaduan yang tidak mengiktiraf Israel. Dari sinilah kerajaan Perpaduan digegarkan dengan pembubaran yang tidak selayaknya dilakukan oleh Mahmoud Abbas dengan mengenepikan kuasa legislatif.

Detik terakhir Kerajaan Perpaduan runtuh menimbulkan tanda tanya, apakah terdapat satu kuasa yang berselindung di sebalik pihak-pihak tertentu dalam usaha meruntuhkan kerajaan Perpaduan?. Alangkah sedihnya, kesan kejatuhan tersebut turut menggadai prinsip-prinsip yang memberi keuntungan kepada pihak musuh. Apa yang pasti pembubaran kerajaan Perpaduan seiring dengan perancangan barat dan Israel yang sememangnya gerun terhadap HAMAS.

Kini, HAMAS dipandang buruk bukan kerana kekurangannya mentadbir Kerajaan Perpaduan tetapi disebabkan keberanian dan kesungguhan dalam membela dan mempertahankan hak Palestin berbanding kerajaan sebelum ini yang menyokong barat tetapi tiada perubahan untuk membawa keamanan di Palestin.

Tulisan ini adalah untuk menempelak sistem demokrasi barat yang mereka sendiri canangkan, tetapi mereka jugalah yang merosakkannya. Hakikatnya, HAMAS telah memperolehi dokongan suara majoriti rakyat Palestin dalam pilihanraya yang lalu tetapi kenapakah dipandang negatif? Menteri luar Itali, Massimo D'Alema mengkritik sikap barat yang cenderung berpandangan negatif terhadap HAMAS, sedangkan ia telah memperolehi dokongan majoriti rakyat Palestin. Beliau turut berpandangan HAMAS adalah parti yang bersungguh-sungguh memperjuangkan hak Palestin dan menegaskan supaya masyarakat antarabangsa tidak mempedulikan tuduhan-tuduhan negatif terhadap HAMAS (Palestin-info,17 Julai 2007).

Sebelum ini, kerajaan Republik Iran turut mempertikaikan pembubaran yang dilakukan oleh Abbas kerana tidak menghormati pendirian rakyat Palestin. Dalam masa yang sama Iran turut mendesak agar menghormati keputusan pilihanraya yang lalu (Al-Jazeerah). Namun, apakah kesudahannya? Kebenaran tersebut terus dinafikan. Di manakah suara-suara lain yang kuat mendokong demokrasi? Tidakkah merasai perjuangan yang mereka bawa selama ini telah dicemari oleh pihak yang mendokong kuat sistem tersebut?

Siapakah yang mempertahankan Palestin?

Pembubaran Kerajaan perpaduan merupakan nilai pertaruhan yang cukup berpotensi dalam usaha memporak-porandakan lagi Palestin. Palestin dari dahulu hingga sekarang sinonim dengan perjanjian damai, namun bagaimanakah bentuk perdamaian yang sepatutnya Palestin nikmati. Tidak kurang usaha mendaulatkan tanah suci itu pula mestilah berdasarkan ketetapan-ketetapan pihak tertentu. Kononnya, mereka menyuarakan keamanan tetapi catatan sejarah membuktikan retorik semata.

Kuasa besar, Amerika Syarikat(US) ternyata mendominasi keadaan di Palestin. Di samping rejim Israel terus menggiatkan perancangan dan konspirasi merampas keseluruhan tanah-tanah Palestin tanpa menghiraukan nyawa-nyawa penduduk Palestin. Mereka dengan ganas dan bangga melakukan sedemikian adalah kerana sikap US yang sentiasa mendokongi mereka, dalam masa yang sama sikap pemerintah umat Islam turut memberi kesan dengan menyebabkan keganasan tersebut tetap berlaku.

Anehnya, setelah kerajaan perpaduan dibubarkan nyawa masyarakat Palestin tetap menjadi taruhan. Bangunan dan tanah Palestin juga masih menjadi eksperimen kemusnahan. Apakah nilai janji Israel terhadap Palestin? Sedangkan mereka mengatakan, tekanan ke atas Palestin akan diringankan kerana kerajaan sementara yang ada sekarang telah mengiktiraf Israel malahan tidak ada anggota HAMAS di dalam kabinet kementerian tersebut. Mungkin juga, keamanan yang dimaksudkan hanyalah kepada pihak yang menjayakan perancangan mereka dan bukan kepada Palestin.

Seandainya, keamanan untuk pihak tertentu..bagaimanakah nasib masyarakat Palestin yang memerlukan pembelaan sewajarnya? Palestin pula..siapa yang pertahankan?.

Sekian.

PALESTIN : Teruji dan diuji?

Kerajaan Darurat Palestin terbentuk atas sokongan Amerika Syarikat dan sekutunya, dikatakan pembentukan tersebut mengenepikan perlembagaan tertinggi (Palestine Legislative Council) dalam Kerajaan Perpaduan HAMAS-FATAH yang telah digugurkan. Kini, FATAH dijulang..HAMAS ditentang kerana konflik yang tercetus di Semenanjung Gaza. FATAH disokong US, Israel, EU dan negara Arab yang tunduk hormat pada kuasa besar sedangkan HAMAS..? Hakikat disebalik konflik yang tercetus menimbulkan tanda tanya..apakah yang berlaku sebenarnya? dan sebab berlaku.

Israel mengganas di Ghaza

Keganasan rejim haram Israel menuju kemuncak yang cukup dahsyat, tidak cukup dengan merampas tanah Palestin mereka turut membedil dan memusnahkan segala prasarana Palestin. Perancangan ganas mereka terhadap Palestin cukup jelas, andai nyawa pun mereka tidak endah apatahlagi segala prasarana terbina di Palestin turut mereka musnahkan.

Catatan tarikh 17 Mei 2007 menjadi kronologi sejarah berikutan kesinambungan kezaliman dan keganasan Israel, kelibat rejim haram Israel seperti 'drunken-master' menyerang beberapa perkampungan di Ghaza menggemparkan seluruh dunia arab apabila serangan darat dan udara mereka kuasai dengan penuh rakus. Tidak kurang pula dengan senjata berat yang digunakan memaksa penduduk di perkampungan tersebut menyembah mereka. Sejumlah besar tentera Israel turut dikerahkan berhimpun di sempadan timur Ghaza dalam usaha meluaskan kawasan penempatan untuk kepentingan bangsa mereka yang kononnya dianggap mulia.

Laporan berita Al-Jazeerah semalam (18 Mei) membongkar sikap Bush dan Blair yang tidak ada rasa tanggungjawab dengan pencerobohan rejim Israel ke Ghaza. Bush dan Blair hanya mampu mengatakan 'bimbang' dengan kekacauan yang berlaku di Ghaza. Apa yang mereka bimbang sebenarnya? Mereka ada kuasa untuk menghalang Israel dari terus mengganas, tetapi kenapa tiada tindakan untuk menghalang?

Mungkin kebimbangan yang Bush dan Blair rasai, bagaimana sekiranya Israel tidak mampu bertindak dengan bebas dan kejam merampas segala kepentingan di Palestin untuk mereka. Ataupun bagaimana pula jika Kerajaan Campuran yang diketuai HAMAS berjaya menggagalkan usaha dan perancangan Israel.

Berikutan kenyataan Washington menyatakan pengeboman dan serangan Israel ke atas Ghaza adalah sebagai langkah "mempertahankan diri" cukup dangkal. Mana mungkin, untuk mempertahankan diri sanggup pula membunuh penduduk Palestin dengan penuh kejam. Tindakan Israel yang mengerahkan 20 jentera perang Israel merempuh penempatan 'Qaryah Kafr Dan' di barat Jenin, beberapa buah Kereta kebal Israel turut menyerang timur Ghaza, dan jet-jet pejuang mengebom Ghaza mengakibatkan kehilangan nyawa dengan bangunan-bangunan turut musnah..adakah ini langkah pertahankan diri? Jika dinilai dengan akal yang sihat ini adalah bentuk kekejaman yang dilakukan secara halus meskipun nyawa penduduk Palestin menjadi taruhan. Tindakan rejim haram Israel yang mengganas sebegini bukan kali pertama!

Tidak cukup dengan hamburan kenyataan sedemikian, Washington turut menyalahkan HAMAS dan pergerakan bersenjata yang lain kerana dikatakan sebagai punca dan penyebab meletusnya serangan tersebut. Kenyataan yang tidak masuk akal ini merupakan jarum halus bertujuan memecahbelahkan umat Islam Palestin, malahan dunia arab yang lain turut terkesan.

Amat menyedihkan inilah realiti sebenar yang melanda Palestin, pihak keamanan Kerajaan Campuran Palestin tidak ada kekuatan secanggih teknologi senjata Israel tetapi mereka dipandang seperti 'pengganas'.

Ketika artikel ini ditulis, penulis merasai kesedihan yang amat kerana Ghaza bersendirian merasai kepedihan tanpa dipedulikan umat Islam disekelilingnya. Liga Arab, OIC dan seumpamanya menjadi harapan supaya nasib umat Islam Palestin terbela tetapi hipokrit semata-mata. Negara umat Islam yang berjiran juga tidak mengendahkan Ghaza, apatahlagi Palestin yang kian hari dicerai-beraikan tanah-tanahnya. Cukup licik perancangan musuh kerana lemahnya umat Islam.

Usaha Kerajaan Campuran Palestin untuk bangkit menjuarai ruang biarpun bergerak dalam kurang kelengkapan yang sewajarnya, namun mereka juga tidak terlepas tohmahan dan hujuman masyarakat sekeliling. Ghaza yang diceroboh Israel bukanlah menjadi 'buah mulut' segolongan pihak tetapi yang dipertikaikan adalah Kerajaan Campuran Palestin yang diketuai HAMAS yang dikatakan tidak sistematik. Apakan daya Kerajaan Campuran Palestin, mereka amat memerlukan sokongan dan dokongan umat-umat Islam seluruh dunia. Penulis merasa bangga dengan prinsip Kerajaan Campuran Palestin, biarpun nampak lemah tetapi pendirian tetap akan teguh 'tidak akan mengiktiraf kewujudan Israel' seperti yang dilafazkan Ismail Haniah.

Sepatutnya kita umat Islam merasa bangga dengan adanya Kerajaan Campuran Palestin menjadi contoh kerana berjaya melalui proses pilihanraya terbersih di Timur Tengah yang lalu, biarpun dikatakan lemah tetapi nasib Palestin dan penduduknya berada di bawah tanggungjawab mereka. Semoga Allah Ta'ala membantu seiring keihklasan mereka yang bercita-cita meninggikan kalimah Allah.

Sekian.

Palestin: Jualan langsung, dilelong tanpa sedar?

Peta gambarajah: Palestin tahun 1946
Peratus populasi penduduk di Palestin antara yahudi dan masyarakat Palestin.

Road Map @ pelan damai tajaan barat menjadi token berlangsungnya lelongan tanah Palestin. Rejim haram Israel serta sekutunya riang gembira apabila lelongan tanah di Palestin amat mudah, tanpa perlu menetap harga. Sikit demi sedikit bangunan-bangunan yang didiami masyarakat Palestin yang diibaratkan seperti bukit-bukau digondol dan ditarah tanpa halangan. Amat menyedihkan umat Islam di Palestin memerlukan segala prasarana untuk hidup seperti masyarakat di lain Negara, namun tiada bantuan yang mampu memenuhi keperluan mereka. Jika mahukan peluru dan bom amat mudah, rejim haram Israel tanpa segan-silu memberinya.

Kerajaan Campuran Palestin yang baru ditubuhkan tidak diperuntukkan bantuan kewangan yang sewajarnya biarpun penubuhan tersebut adalah mengikut sistem demokrasi yang 'bersih', namun pimpinan Kerajaan ini mengambil inisiatif supaya berusaha untuk menyelamatkan Palestin. Jika dibandingkan Kerajaan Palestin sebelum ini menerima peruntukan kewangan yang cukup tinggi berjumlah ratusan juta dolar tahunan tetapi tidak mampu memberikan keamanan di Palestin, malah tanah-tanah Palestin juga terhakis dengan mudah. Kenapa?

Dalam catatan ini, penulis tidak bercadang menghuraikan secara mendalam tentang perjanjian-perjanjian damai tajaan barat antara Israel-Palestin.

Secara ringkas peta yang tertera akan membantu pembaca memahami catatan ini.

Peta gambarajah: Palestin tahun 1946

Peta di sebelah menunjukkan peratusan pembahagian

kawasan yang dikuasai oleh setiap pihak di Palestin

pada tahun 1946

Antara perjanjian damai tajaan barat (Palestin-Israel)

1. Camp David Accords
2. Madrid Conference

3. Oslo Accords

4. Hebron Agreement

5. Wyve River Memorandum

6. Sharm e-l-Sheikh Memorandum

7. Camp David 2000 Summit

8. Taba Summit

9. Road Map for Peace

Kesan perjanjian tersebut telah mengubah topografi Palestin dan memudahkan lelongan tanah di Palestin, siapa yang bertanggungjawab mengembalikan semua ini kepada penduduk Palestin khususnya umat Islam.

Peta gambarajah: Perancangan pembahagian wilayah di Palestin

pada tahun 1947. Kawasan yang berwarna kuning masih dimiliki

masyarakat arab Palestin(majoriti umat Islam), manakala

yang berwarna jingga merupakan kawasan yang dikuasai yahudi-Israel

melalui rampasan, pembunuhan dan kekejaman. Tahun 2007, kawasan

berwarna kuning telah mengecil hasil perluasan kawasan secara kejam yang dilakukan yahudi-Israel.

Peta di atas adalah perancangan pembahagian pada tahun 1947 yang dilakukan oleh United Nation @ PBB supaya yahudi-Israel mendapat hak yang tidak sewajarnya. Tindakan seterusnya Israel akan memaksa HAMAS yang mengetuai Kerajaan Campuran Palestin supaya 'mengiktiraf kewujudan Negara Israel', bermakna sekarang proses Israel adalah mendapatkan geran tanah(istilah yang lebih mudah di fahami) secara mutlak iaitu matlamat menghalalkan cara dengan merampas tanah Palestin terlebih dahulu dan membunuh penduduk Palestin.

Pembinaan tembok pemisah antara kawasan juga merupakan tindakan yahudi-Israel yang tidak bermaruah, kebetulan U.S di Iraq juga meniru pembinaan tembok tersebut yang bertujuan mengekang keganasan. Siapa yang mengganas sebenarnya?

Bagaimana pendirian pembaca sekalian? Apakah tindakan kita untuk membantu selamatkan umat Islam dan Palestin dari cengkaman yahudi-Israel. Bila tuan tanah yang bersikap tiada pendirian berkata, 'jika kita bersendirian yang mempertahankan Palestin amat mustahil semua ini dapat diselamatkan tetapi kalau kita serah tanah ini secara terhormat, kita semua akan lebih selamat'. Tetapi lain pula tuan tanah yang berpendirian tegas mengikut tuntutan syariat Islam, dia akan berkata 'Kita tidak akan serahkan semua ini, kita akan berjuang hingga ke titisan darah terakhir..ada dua harapan kita, sama ada menang atau syahid'.

Sekian.

'Merindui janjiNya,mengintai syahid'

PALESTIN: Eksperimen Israel?

Gambar: penempatan penduduk di Palestin

Sehingga kini, bumi al-Aqsa terus-menerus dicengkam keganasan rejim Israel. Kononnya berhujahkan al-Aqsa adalah perjanjian tuhan untuk mereka, benarkah begitu?. Tanpa rasa perikemanusiaan, rejim haram Israel merampas hak-hak umat Islam Palestin. Darah yang memenuhi bumi Palestin adalah darah umat Islam dengan tembakan, bedilan tembakan meriam serta kekejaman yang dilakukan oleh tentera Israel. Umat Islam Palestin dibekukan diri, diguntingkan lidah supaya 'jangan menentang Israel'. Saat ini, rejim Israel terus mengganas dengan penuh kebiadapan meranapkan bangunan-bangunan untuk meluaskan tanah jajahan mereka. Tetapi masyarakat dunia tidak sedar, segala polisi undang-undang disalahgunakan oleh Israel demi kepentingan dan hawa nafsu mereka. Di manakah PBB, kenapa tidak kerahkan pasukan pengaman antarabangsa supaya kekang kekejaman Israel?

Mungkin Palestin menjadi bahan eksperimen Israel untuk menguasai dunia? Dari Israel juga datangnya demokrasi sebagai sistem yang mengukuhkan politik tetapi hanya hipokrit semata-mata.

Terkini, kita sedang dan saksikan bagaimana kotornya politik Israel akan merampas Palestin setelah terbentuknya kerajaan campuran yang dipimpin HAMAS. Pastikan anda bersama Palestin.

Sekian.

The Ottomans and their dynasty

Ottoman Empire in the 16th century

Origins of the Ottoman Empire

Pressured out of their homes in the Asian steppes by the Mongols, the Turkish nomadic tribes converted to Islam during the eighth and ninth centuries. By the tenth century, one of the Turkish tribes, the Seljuk, had become a significant power in the Islamic world and had adopted a settled life that included Islamic orthodoxy, a central administration, and taxation.

However, many other Turkish groups remained nomadic and, pursuing the gazi tradition, sought to conquer land for Islam and to acquire war booty for themselves. This led them into conflict with the Seljuk Turks, and to pacify the nomadic tribes, the Seljuks directed them to the eastern domain of the Byzantine Empire, Anatolia.

The tribe known as the Ottomans arose from one of the smaller emirates established in northwestern Anatolia after 1071. The dynasty was named for Osman (1259-1326), who began to expand his kingdom into the Byzantine Empire in Asia Minor, moving his capital to Bursa in 1326.

Ottoman Empire

The political and geographical entity governed by the Muslim Ottoman Turks. Their empire was centered in present-day Turkey, and extended its influence into southeastern Europe as well as the Middle East. Europe was only temporarily able to resist their advance: the turning point came at the Battle of Varna in 1444 when a European coalition army failed to stop the Turkish advance. Only Constantinople (Istanbul) remained in Byzantine hands and its conquest in 1453 seemed inevitable after Varna. The Turks subsequently established an empire in Anatolia and southeastern Europe which lasted until the early twentieth century.

Although the Ottoman Empire is not considered a European kingdom per se, Ottoman expansion had a profound impact on a continent already stunned by the calamities of the fourteenth and fifteenth centuries and the Ottoman Turks must, therefore, be considered in any study of Europe in the late Middle Ages. The ease with which the Ottoman Empire achieved military victories led Western Europeans to fear that ongoing Ottoman success would collapse the political and social infrastructure of the West and bring about the downfall of Christendom. Such a momentous threat could not be ignored and the Europeans mounted crusades against the Ottomans in 1366, 1396, and 1444, but to no avail. The Ottomans continued to conquer new territories.

One of a number of Turkish tribes that migrated from the central Asian steppe, the Ottomans were initially a nomadic people who followed a primitive shamanistic religion. Contact with various settled peoples led to the introduction of Islam and under Islamic influence, the Turks acquired their greatest fighting tradition, that of the gazi warrior. Well trained and highly skilled, gazi warriors fought to conquer the infidel, acquiring land and riches in the process.

While the gazi warriors fought for Islam, the greatest military asset of the Ottoman Empire was the standing paid army of Christian soldiers, the Janissaries. Originally created in 1330 by Orhan, the janissaries were Christian captives from conquered territories. Educated in the Islamic faith and trained as soldiers, the janissaries were forced to provide annual tribute in the form of military service. To counter the challenges of the gazi nobility, Murad I (1319-1389) transformed the new military force into the elite personal army of the Sultan. They were rewarded for their loyalty with grants of newly acquired land and janissaries quickly rose to fill the most important administrative offices of the Ottoman Empire.

During the early history of the Ottoman Empire, political factions within Byzantium employed the Ottoman Turks and the janissaries as mercenaries in their own struggles for imperial supremacy. In the 1340's, a usurper's request for Ottoman assistance in a revolt against the emperor provided the excuse for an Ottoman invasion of Thrace on the northern frontier of the Byzantine Empire. The conquest of Thrace gave the Ottomans a foothold in Europe from which future campaigns into the Balkans and Greece were launched and Adrianople (Edirne) became the Ottoman capital in 1366. Over the next century, the Ottomans developed an empire that took in Anatolia and increasingly larger sections of Byzantine territories in Eastern Europe and Asia Minor.

Ottoman expansion into Europe was well underway in the late 14th century. Gallipoli was conquered in 1354 and a vast crusading army was crushed at the Battle of Nicopolis in 1396. The disaster was so great that the knights of Western Europe were discouraged of launching a new expedition against the Turks. The appearance of the Tatars under Tamerlane early in the fifteenth century temporarily delayed Turkish advances but the Ottomans soon resumed attacks on Byzantium and Eastern Europe. A Hungarian - Polish army was decimated at Varna in 1444 by Murad II and Ottoman conquests were virtually unchecked during the reign of his son, Mehmed II the Conqueror (1432-1481).

Constantinople itself was captured in 1453, sending a shock wave across Europe, and its name was changed to Istanbul. With the fall of Byzantium, a wave of Byzantine refugees fled to the Latin West, carrying with them the classical and Hellenistic knowledge that provided additional impetus to the burgeoning humanism of the Renaissance.

Athens fell in 1456 and Belgrade narrowly escaped capture when a peasant army led by the Hungarian Janos Hunyadi held off a siege in the same year, nevertheless, Serbia, Bosnia, Wallachia, and the Khanate of Crimea were all under Ottoman control by 1478. The Turks commanded the Black Sea and the northern Aegean and many prime trade routes had been closed to European shipping. The Islamic threat loomed even larger when an Ottoman beachhead was established at Otranto in Italy in 1480.

Although the Turkish presence in Italy was short-lived, it appeared as if Rome itself must soon fall into Islamic hands. In 1529, the Ottomans had moved up the Danube and besieged Vienna. The siege was unsuccessful and the Turks began to retreat. Although the Ottomans continued to instill fear well into the 16th century, internal struggles began to deteriorate the once overwhelming military supremacy of the Ottoman Empire. The outcome of battles was no longer a foregone conclusion and Europeans began to score victories against the Turks.

Despite military success of their territorial expansion, there remained problems of organization and government within the Ottoman Empire. Murad II attempted to limit the influence of the nobility and the gazi by elevating faithful former slaves and janissaries to administrative positions. These administrators came to provide an alternative voice to that of the nobility and, as a result, Murad II and successive Sultans were able to play one faction against the other, a feature that came to typify the Ottoman Empire. The power of the janissaries often overrode a weak sultan and the elite military force occasionally acted as "king-makers".

Another weakness was that primogeniture was not used in Islam and the transference of power from a deceased sultan to his son was frequently disputed. If a sultan died without a male heir or if he left several sons, succession was violently contested. In the early period, to prevent ongoing rivalries, all male relatives of a newly crowned sultan were put to death. Later, however, the potential rivals were merely imprisoned for life. Some historians consider that this policy of imprisonment contributed to the decline of the Ottoman Empire as mentally unstable and politically inexperienced sultans were rescued from prison and placed upon the throne. Nevertheless, despite frequent disputes over succession, the Ottoman Empire managed to produce effective leaders in the late Middle Ages and a comprehensive government policy developed.

Despite the difficulties of succession and administrative control, the Ottomans had a number of advantages that contributed to their success, the enormous wealth of the Empire being the most significant asset. As the Ottoman Empire expanded, it acquired control of the trade routes to the East and many European powers, such as Venice and Genoa, paid great sums for the privilege of access to these routes.

Although the atrocities of the "Infidel Turk" struck fear into the hearts of all Christians in the late Middle Ages, in actuality, the Ottomans generally allowed religious groups to continue to practice their own faiths within the conquered territories. They also tended to preserve the established feudal institutions and, in many cases, permitted the co-existence of law codes to regulate the different ethnic and religious groups. Their administrative and governmental systems were well developed and highly effective and most lands under Ottoman control were well managed during this time.

Source: www.allaboutturkey.com/ottoman.htm

Realiti sejarah lampau pada hari ini

Artikel ini adalah hasil kajian seorang sahabat penulis pada tahun 2003 yang kini telah menyempurnakan M.A nya. Beliau banyak menulis tentang 'politik, ketenteraan, sejarah dan seumpamanya'. Sengaja penulis memasukkan dalam ruangan ini kerana ada kaitan dengan keadaan yang berlaku sekarang ini dan kesannya pada masa akan datang. Hakikatnya, sebaik-baik perancang dan ketentuan adalah dari Allah Taa'la.

Perang Dunia Ketiga?
oleh: as-saeihun

KEBANGKITAN Amerika sebagai kuasa ketenteraan dunia setelah tamat perang dunia kedua masih berterusan sehingga kini. Kejatuhan Russia di akhir abad ke-20 telah menjadikan mereka satu-satunya kuasa tunggal dunia. Mereka cuba mengukuhkan kekuatan dengan pelbagai rekacipta terkini dan termoden bagi mengukuhkan kuasa tersebut. Kompleks ‘Pentagon’ yang dibina adalah lambang kekebalan dan kegerunan semua negara untuk mencabar kedudukan mereka. Siapa yang berani mencabar Amerika, maka bersedialah untuk menerima Amerika sebagai tetamu dengan hadiah kemusnahan negara keseluruhannya.

Tindakan-tidakan yang diambil Amerika dalam mencampuri urusan politik khususnya sering melahirkan rasa tidak puas hati dikalangan mereka yang dizalimi dan mereka yang nampak kezaliman tersebut. Tetapi mereka hanya mampu membisu dan tunduk kerana mereka menyedari padah yang bakal menimpa sekiranya terlajak kata. Namun, kita yakin kuasa ini tidak akan bertahan lantaran sikap angkuh dan sombong terhadap kekuasaan yang mereka peroleh. Satu persoalan, apakah kejatuhan Amerika satu hari terdekat ini berlangsung dengan suasana kemusnahan atau kedamaian?

Yang pasti, suasana politik dunia hari ini menjurus ke arah kemusnahan Amerika berlatarkan kemusnahan. Peristiwa 11 September lalu membuktikan bahawa wujud rasa tidak puas hati puak tertentu dengan Amerika. Masakan mereka sanggup menggadaikan nyawa untuk mencapai matlamat yang diimpi. Walaupun ia masih satu misteri yang masih tiada bukti jelas perancangnya, musnahnya lambang ekonomi, ketenteraan itu telah melumpuhkan pemikiran masyarakat dunia terhadap kekebalan Amerika. Peristiwa ini juga seolah-olah menjadi satu kemuncak sebelum berlakunya satu siri peperangan abad baru yang diramalkan merosakkan semua sistem politik, ekonomi, sosial dan ketenteraan.

Setelah tamat perang dunia kedua, Jerman merupakan negara yang masih berdendam kuat dengan kekalahan tersebut. Biarpun dahulu Jerman merupakan satu kuasa kuat dunia di bawah pimpinan Hitler, namun hakikat kalah peperangan terpaksa diterima. Bayangkan wilayah Jerman yang menguasai sebahagian besar eropah dirampas satu persatu dengan kuasa Amerika dan Russia sehinggakan negara Jerman sendiri berpecah kepada bahagian timur dan barat. Kerugian yang mereka tanggung dengan kekalahan perang telah hampir menggadaikan tanah air. Mereka terpaksa bermula semula dari A untuk membangunkan semula negara yang telah musnah.

Sehingga kini, jika kita berpeluang melancong ke Jerman, kita akan dimarahi dan dikutuk sekiranya bercakap bahasa inggeris. Rakyatnya disemarakkan dengan semangat bencikan Amerika dan inggeris sehingga apa yang berkaitan dipulaukan. Biarlah kita bercakap bahasa melayu walaupun mereka tidak faham, tetapi yang pasti kita tidak akan dimarahi. Sehingga kini juga, kita masih tidak memperoleh maklumat yang banyak sejauh mana Jerman membangunkan ketenteraan kerana ia seolah satu perancangan Jerman untuk bersedia kembali membalas dendam terhadap kekalahan mereka yang lalu. Tambahan pula Amerika dan dunia tidak pula mempeduli sejarah ini kerana mungkin menganggap Jerman sudah tidak boleh lagi bangkit sebagai kuasa besar atas beberapa perjanjian yang dirasakan masih dituruti oleh Jerman..

Kejatuhan sistem komunis Russia tahun 1989 juga perlu diambil perhatian bersama. Walaupun Russia jatuh ekonominya, tetapi dari sudut kemajuan tentera dan aeroangkasa masih tidak boleh disaingi oleh Amerika. Pembangunan sektor nuklear sering menjadi igauan negara-negara di dunia termasuk Amerika. Justeru, kejatuhan Russia telah digunakan kesempatan sepenuhnya oleh Bush bagi mengadakan perjanjian gencatan senjata nuklear baru-baru ini selama sepuluh tahun. Bagi Amerika, mereka menggunakan kesempatan ini bagi memastikan sekurang-kurangnya mereka boleh bersaing dalam pembangunan sektor nuklear dan lebih baik sekiranya dapat mencedok teknologi tersebut untuk memusnahkan sepenuhnya kuasa Russia. Pun begitu, perjanjian gencatan senjata nuklear tersebut menjadi satu tanda tanya kepada kita, kenapakah begitu mudah Russia menerima perjanjian tersebut sedangkan mereka tahu Amerika sedang berusaha untuk menjatuhkan kuasa ketenteraan dan aeroangkasa milik mereka?

Kita yakin disitu ada satu muslihat Russia untuk mencapai sesuatu. Mungkin kejatuhan mereka juga diiringi dendam kesumat terhadap Amerika khususnya kerana setelah jatuhnya Russia, Amerika tidak habis-habis untuk menyerang Russia dari sudut politik dalaman dan secara tiba-tiba ingin mengadakan usahasama lebih-lebih lagi dalam konteks ketenteraan. Mungkin Russia menganalisis sesuatu bagi menguatkan semula kekuasaannya untuk menjadi kuasa besar dunia. Bacaan politik ini dapat dihidu kerana kedua-dua negara terlalu ‘baik’ dalam proses perjanjian gencatan tersebut yang berlangsung lebih seminggu. Hubungan yang disiarkan media antara Bush dan Rabin seolah menggimikkan sesuatu misteri yang aneh.

Bom atom yang gugur di Hiroshima dan Nagasaki sebenarnya menjadi pemangkin baru bagi Jepun untuk membangunkan negara. Bayangkan, Jepun hanya mengambil masa yang agak singkat untuk kembali membangunkan negara sehingga menjadi sebuah negara maju yang berdaya saing dan sering mengeluarkan produk-produk ekonomi yang terkini dan termoden. Kita yakin, Jepun tidak akan maju seperti sekarang sekiranya bom atom itu tidak digugurkan kerana Jepun tidak mungkin menerima satu anjakan kuat untuk maju dan bersaing.

Kekuatan ketenteraan Jepun juga menjadi satu tanda tanya kepada kita. Kita harus ingat, Jepun merupakan negara kelima tertinggi memperuntukkan perbelanjaan untuk ketenteraan selepas Amerika, Russia, China dan Israel.

Baru-baru ini, apabila kerajaan Jepun dipelawa untuk menghantar bantuan ketenteraan ke Afghanistan, Jepun menyatakan bahawa mereka tidak cukup peruntukkan untuk menghantar bantuan kerana hanya satu peratus dari KDK negara khusus buat ketenteraan. Kenyataan ini tidak mungkin meragukan sekiranya rakyat Jepun tidak menyatakan rasa tidak puas hati dengan kenyataan tersebut kepada kerajaan mereka. Justeru, bagaimanakah sebenarnya kekuatan ketenteraan Jepun ketika ini? Kita boleh meramalkan bahawa Jepun juga sedang membangunkan teknologi ketenteraan sebagaimana bangunnya teknologi dan industri perkilangan di sana. Jika produk mereka sudah dianggap terlalu kehadapan, adalah mustahil mereka melupakan untuk membangunkan teknologi ketenteraan bersama.

Tambahan pula, Amerika mungkin tidak dapat membuat sangkaan apa-apa kerana Amerika mempunyai sebuah pengkalan tentera luar negara terbesar di dunia di sana. Jepun pula tentunya mahu merahsiakan strategi ketenteraan tersebut bagi memastikan persedian rapi perlu dibuat sebelum kebangkitan mereka kali kedua. Tidak mustahil Jepun sedang membangunkan satu kekuatan untuk bangkit menguasai dunia dengan semangat ‘kamikaze’ yang masih terpahat kemas dalam peristiwa dan kemusnahan ‘Pearl Habour’. Mereka sanggup menggadai nyawa bagi melanggar kapal-kapal dan bangunan-bangunan dengan jet yang mereka pandu.

Justeru, kebangkitan Jepun boleh diramalkan berdasarkan faktor faktor ini.

Bagi negara-negara Arab, empat siri peperangan mereka di Palestin membuktikan mereka sebenarnya mempunyai kekuatan. Kemenangan Mesir dalam penaklukkan semula Semenanjung Sinai dari Israel pada 1973 telah membuktikan kekuatan tersebut. Tetapi, jelasnya negara Mesir dan arab yang lain tersilap melaksanakan percaturan dan muslihat dalam peperangan apabila Perjanjian Camp David setelah itu memberikan peluang seluas-luasnya bagi Israel untuk membangunkan ketenteraan. Sehingga kini lima satelit Ofeq yang dilancarkan Israel mendahului lain-lain negara arab dalam kemajuan ketenteraan. Kebijakan percaturan Israel dalam proses provokasi mendampingi Amerika jelas memberi faedah besar kepada Israel.

Israel juga kini adalah negara yang sedang giat membangunkan industri aeroangkasa. Tidak hairanlah mereka boleh maju dengan singkat kerana bantuan yang dihulurkan oleh Amerika. Persidangan negara-negara arab juga pernah membincangkan tentang teknologi ketenteraan dan aeroangkasa Israel. Peralihan Sharon dari Barak dalam tampuk pimpinan Israel telah me’radikal’kan lagi keganasan Israel dalam menguasai dunia. Faktor-faktor ini telah mencetuskan konflik yang masih tidak berakhir. Israel yang dikuasai zionis sebenarnya bermatlamatkan untuk membina sebuah negara Israel Raya yang negaranya itu antara Sungai Nil di afrika dan Sungai Furat di Iran. Justeru, matlamat ini tidak boleh tercapai melalui kaedah lain kecuali peperangan. Jelasnya, matlamat Israel Raya adalah termasuk menguasai tanah Hijaz di Arab Saudi yang terletaknya Masjidil Haram dan Masjidil Nabawi. Tentulah disitu satu pertembungan besar bakal berlaku di kalangan umat Islam dan Israel.

Berbalik kepada negara Arab, pembangunan ketenteraan mereka juga tidak kurang hebatnya. Walaupun nampak mereka bergantung kepada Amerika, namun sebenarnya ketenteraan negara-negara arab khususnya Mesir masih ditahap yang mampu bersaing terutamanya dengan Israel. Keyakinan mereka mencapai kemenagan dalam peperangan 1973 walaupun serba kekurangan, adalah hasil kerjasama semua pihak. Sejarah membuktikan bahawa idea penggunaan pili air untuk memusnahkan kubu-kubu Israel di Semenanjung Sinai adalah hasil pandangan yang diberikan oleh para ulama dan kerahan semua rakyat (termasuk sebahagian rakyat Malaysia yang berada di Mesir ketika itu) untuk berjuang mempertahankan maruah umat Islam. Namun, kerakusan pemimpin ketika itu telah menyebabkan pada hakikatnya Mesir tewas walaupun menakluk semua Semenanjung Sinai. Sebahagian pemikir-pemikir arab Mesir menyatakan, sekiranya peperangan itu tidak terhenti dengan Perjanjian Camp David, nescaya Mesir sudah berjaya menguasai Tel Aviv sekarang.

Negara-negara arab lain juga nampak tidak kurang hebatnya. Kekalahan Iraq dalam perang teluk 1990 masih menimbulkan kesan dendam terhadap Amerika.

Sekatan ekonomi yang diterima menyebabkan Saddam Hussin terpaksa bertindak habis-habisan bagi mengelakkan ancaman-ancaman terhadap negaranya. Peluru berpandu Scud yang digunakan oleh Iraq dalam perang teluk didakwa sebagai satu senjata kecil dari ribuan senjata yang mereka bangunkan. Bandar bawah tanah yang masih dicari Amerika digambarkan menempatkan lebih sejuta manusia dalam usaha membangunkan teknologi ketenteraan. Dakwaan Iraq yang dikatakan membangunkan industri nuklear menakutkan Amerika dan Israel. Sebab itu dunia dimomokkan dengan keganasan Iraq bagi menyembunyikan ketakutan Amerika dan Israel. Justeru, Amerika lebih bimbang sekiranya rancangan mereka untuk memusnahkan Iraq selepas Afghanistan menyebabkan Iraq akan menyerang habis-habisan kepada Israel biarpun kalah sebagaimana dakwaan Saddam.

Kebangkitan revolusi Iran juga membimbangkan dunia. Walaupun kerajaan Iran dipegang oleh mereka yang berfahaman syiah, namun dunia yakin mereka tetap akan bangkit nanti bersatu bersama dengan umat Islam yang lain. Kekuatan Iran dalam melipatgandakan ekonomi selepas zaman revolusi menyebabkan Iran cepat bangkit dalam pembangunan ekonomi. Pembangunan ini juga seiring dengan pembangunan ketenteraan mereka. Walapun dunia dihalang oleh Amerika dalam memberi sebarang kerjasama (Contohnya Petronas pernah diberikan mandat untuk beberapa projek cari-gali minyak di Iran tetapi ia menjadi kontrovesi apabila Amerika campur tangan dalam usaha tersebut), namun Iran berani untuk terus bangun dengan kerjasama Russia. Kebijakkan Iran bekerjasama dengan Russia menyebabkan Amerika tidak dapat berbuat apa-apa kerana Russia masih mempunyai kekuatan. Amerika bimbang Russia akan campur tangan dalam pertelingkahan itu nanti. Tambahan pula, baru-baru ini Tehran dan Moscow telah memetrai perjanjian pembangunan sektor nuklear di beberapa kawasan di Iran untuk tujuan penjanaan kuasa. Apakah benar tujuan ini sekadar satu tirai pelindung kepada usaha Iran untuk memajukan lapangan senjata nuklear?

Bagi Pakistan dan India, konflik mereka masih gagal mencapai kata sepakat. Perebutan wilayah Kasymir yang masih berlarutan ditambah dengan pergaduhan umat Islam dengan Hindu menyebabkan ia makin tegang. Biarpun dari segi ketenteraan India mendahului sekali ganda dari pakistan, namun India tetap bimbang dengan kemajuan senjata nuklear Pakistan. Antaranya, senjata nuklear Hatf-5 Ghauri milik Pakistan yang dikatakan berkeupayaan mensasari 1500 kilometer. Pakistan membina senjata nuklear atas alasan berjaga-jaga kerana India memulakan usaha ke arah tersebut. Musyarraf pernah menyatakan ketegasannya membina senjata tersebut walaupun rakyatnya terpaksa makan rumput.

India pula sememangnya ditanam dengan kebencian kepada Islam. India menyatakan kemarahannya kepada Pakistan kerana menyalurkan bantuan pejuang-pejuang Islam kepada wilayah Kasymir untuk membebaskan Kasymir dari India manakala Pakistan menafikannya. Konflik ini sentiasa timbul atas perebutan Kasymir yang masih tiada hak sepenuhnya yang kini menyaksikan 45 peratus Kasymir dikuasai India, sepertiga dikuasai Pakistan dan bakinya hak China. India jelas pengkhianatannya kepada resolusi PBB terhadap wilayah Kasymir iaitu akan mengadakan pilihanraya penentuan wilayah Kasymir samada di bawah India atau Pakistan 10 tahun selepas India merdeka. Malangnya pilihanraya itu sehingga kini masih belum dijalankan. India pula menerima sokongan dan bantuan dari Israel. Israel menanamkan rasa benci kepada Pakistan yang majoriti rakyatnya beragama Islam. Keterlibatan Israel dalam konflik ini juga telah menimbulkan lagi kemarahan umat Islam kepada Israel.

Pertembungan perang yang berlaku akhir-akhir ini semuanya berkait rapat dengan keagamaan. Peperangan di Ambon,Chechnya, selatan Sudan dan beberapa negara kecil lain membuktikan perkara ini. Dari sudut ekonomi, pakar kajibumi melaporkan bahawa sumber petroleum di muka bumi ini akan habis sepenuhnya kira-kira 40 tahun lagi. Perkara ini tentunya membimbangkan banyak pihak khususnya Amerika yang bergantung sepenuhnya kepada ArabSaudi sebagai negara yang mempunyai sumber petroleum terbanyak di dunia. Manakala usaha mencari alternatif masih menemui jalan buntu. Biarpun sawit dikatakan ganti baru kepada minyak petrol, namun usaha tersebut terpaksa ditangguh kerana kos pembikinan yang terlalu tinggi. Oleh kerana minyak sawit merupakan sumber utama bahan mentah dunia, maka kehabisan sumber ini akan menyebabkan perebutan terhadap wilayah-wilayah yang mempunyai sumber tersebut. Kini, media Amerika sedang memomokkan usaha mencari jalan bagi mencetuskan ketegangan antara Washington dan Riyadh sebagai satu alasan kepada Amerika mencetuskan peperangan dan menakluki semua telaga-telaga minyak yang terdapat di Arab Saudi.

Inilah senario umum terhadap apa yang berlaku di dunia hari ini. Paling terkini, Amerika sedah bersiap sedia menyerang Iraq dan menjatuhkan Saddam Hussin. Tentera Amerika sudahpun memasuki Jordan sebagai ancaman awal. Apakah dengan serangan terhadap Iraq ini akan mencetuskan perang dunia ketiga? Amerika dan sekutunya tentunya tidak mahu tewas. Britain tentunya akan bekerjasama. Anak emas Amerika, Israel pasti juga akan menyerang habis-habisan umat Islam di Palestin kerana mereka diancam negara Arab. Yang pasti, suasana ini sukar diramalkan. Cuma, sekiranya satu pihak memulakannya, tidak mustahil peperangan dunia ketiga akan tercetus dan meletus.

Sekian.

Mengulit Sejarah Secangkir Ingatan

Foto : al-Quds, Kelihatan Masjid al-Aqsa(kanan) dan Qubbah Sakhrah(kiri)

3 April 2007, sehingga kini deklarasi Mekah yang dimeterai bersama Hamas-Fatah tidak memberikan kesan ke atas kezaliman keganasan yang dianjurkan Israel. Hamas-Fatah bersama parti-parti yang lain telah berjaya membentuk kerajaan Campuran yang dipimpin Hamas, namun tindak-tanduk sebegini tidak menyenangkan Israel. Tambahan pula pendirian Hamas yang tidak akan mengiktiraf kewujudan Negara Israel.

Segala pergelutan, konflik tercetus angkara Us-Israel yang tidak senang dengan Hamas. Bantuan ekonomi turut disekat agar kerajaan Palestin yang dipimpin Hamas dilihat sebagai kerajaan yang tidak berdaya, malah kesempatan inilah yang digunakan Us-Israel untuk menjatuhkan Hamas.

'Lena tanpa diulik rindu mendatang namun Palestin dalam ingatanku'

-warsmanus-

Penguat semangat untuk menulis

2 April 2007, exercise jari-jari dengan menaip amat memenatkan tetapi seronok sekali apabila dapat menaip dengan pantas tanpa silap dan salah. Meskipun kelab penulis yang ku sertai 2 tahun lalu yang dianjurkan BPP PMRAM, tetapi saat ini baru muncul perasaan bersungguh-sungguh untuk menghidupkan jari dengan menulis. Terima kasih PMRAM dalam usaha meningkatkan keupayaan ahli!

Kelihatan di milenium ini, blog-blog begitu tersergam indah dengan gaya serta bahasa yang cukup mengkagumkan diriku. Pendorong utama bagiku adalah fasilitator yang membawa kumpulan yang ku ikuti setiap minggu suatu ketika dahulu.

Akhi masrawi, us.Hairul Nizam (mantan Presiden PMRAM), us.Izdihar..merekalah yang ku maksudkan (fasilitator) yang banyak memberi tunjuk ajar merentas kehidupan di bumi Tanta.

Walaupun dimamah usia yang mencapai 24 tahun, merasai kelemahan yang teramat dalam menulis. Namun menjadi cita-cita dengan kesalahan yang ada diperbaiki dari semasa ke semasa.

Blog ini yang baru ku lancarkan tanpa pengetahuan umum, dinamakan 'De Hambra Heighten' sempena nama Istana AlHambra di Sepanyol yang merupakan gedung ilmu dan empayar umat Islam suatu ketika masa dahulu, kini ku cuba adaptasikan secara maya, fantasi tetapi secara nyatanya adalah pengamalan dan penjelnamaan semula AlHambra.

-warsmanus-